Постановление суда № 57465894, 29.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" квітня 2016 р.

Справа № 923/42/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП"

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.04.2016 р.

по справі № 923/42/16

за позовами:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП",

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Артмаркет"

до відповідача: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними рішень

Встановив:

19.04.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП" подало до господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 04.04.2016 р. по справі № 923/42/16, яка (скарга) отримана Одеським апеляційним господарським судом 26.04.2016 р. за вхідним № 2290/16.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що вказану апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Артмаркет" та Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, які є сторонами у справі.

Враховуючи ту обставину, що Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП" до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Артмаркет" та відповідачу, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду.

Частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 99 ГПК України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРЕАЛГРУПП" (з доданими до неї документами) на рішення господарського суду Херсонської області від 04.04.2016 р. по справі № 923/42/16 - повернути скаржнику.

2. Справу № 923/42/16 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов