Решение № 5745825, 26.03.2009, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-341/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 березня 2009 року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого – судді Штих К.М.

за участю секретаря – Десятник О.А.

педставника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каневі цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSH0AW79450032 від 26.10.2007р. і надано кредит в розмірі 68 647.22 грн., з терміном погашення до 25.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але вона не виконала належним чином взяті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 12.02.09р. складає – 45922,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45922,17 грн. за кредитним договором, судові витрати: судовий збір – 459,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення та просить скасувати забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вважає, що позов та клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягають до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSH0AW79450032 від 26.10.2007р. і надано кредит в розмірі 68 647.22 грн., з терміном погашення до 25.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-10).

Відповідач не виконала належним чином покладені на неї кредитним договором обов’язки, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає 44083,46 грн. – заборгованість за кредитом, 1068,36 грн. – відсотки за користування кредитом, 401,19 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, 369,16 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, а всього стягненню з відповідача підлягає сума 45922,17 грн. (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, суд який розглядає справу може одночасно з ухваленням судового рішення скасувати заходи забезпечення позову.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с. 2).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 154, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) заборгованість за кредитом – 44083,46 грн., відсотки за користування кредитом –1068,36 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором – 401,19 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 369,16 грн., та судові витрати: судовий збір – 459,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього 46411,39 грн. (сорок шість тисяч чотириста одинадцять гривень 39 коп.).

Скасувати заходи забезпечення позову застосованих ухвалою Канівського міськрайонного суду від 03.03.2009 року, шляхом накладення арешту на автомобіль марки „Chery A 15 AMULET”, рік випуску 2007, тип ТЗ – легковий, № кузова/шасі – VVDA11B08D009134, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та передачі даного автомобіля на зберігання Черкаській філії ЗАТ КБ „Приватбанк” (18023, м. Черкаси, вул. Гоголя, 221)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий К.М. Штих