КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 369/6300/15-а Суддя-доповідач: Петрик І.Й.
У Х В А Л А
"28" квітня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво - Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень виборчої комісії, визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року суддею-доповідачем Кучмою А.Ю. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року та призначено її розгляд на 24.03.2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2016 року задоволено самовідвід суддів Кучми А.Ю., Аліменка В.О., Безименної Н.В. по даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року задоволено самовідвід суддів Коротких А.Ю., Літвіної Н.М., Файдюка В.В. по даній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду, справу 28.04.2016 року передано судді-доповідачу Петрику І.Й.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. На зазначену постанову ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
З огляду на викладене, вважаю необхідним прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво - Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень виборчої комісії, визнання бездіяльності протиправною.
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до свого провадження.
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво - Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень виборчої комісії, визнання бездіяльності протиправною, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 травня 2016 р. о 12:20 годині, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Й. Петрик
11 травня 2016 р.
11 травня 2016 р. о 12:20
Судебное решение № 57457442, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 28.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 369/6300/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: