Постановление суда № 57456328, 28.03.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.03.2016
Номер дела
819/249/16
Номер документа
57456328
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/249/16

28 березня 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі клопотання відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації про поверненя судового збору у адміністративній справі за позовом відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Бучацької районної державної адміністрації Тернопільскої області звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою суду Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року закрито провадження в даній адміністративній справі у зв"язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На адресу суду 25.03.2016 року надійшло клопотання від позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. відповідно до квитанції № 24 від 24.02.2016 року, виданої Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням №10019/048 філії - Тернопільського обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на викладене, клопотання відділу освіти Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області. про повернення судового збору підлягає до задоволення.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. N 845 (далі – Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Оскільки за правилами пункту 6 Порядку повернення судового збору можливе без оригіналу розрахункового документу, тому суд дійшов висновку, що оригінал квитанції №24 від 24.02.2016 року слід залишити у справі, а позивачу надати копію такого розрахункового документу.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути відділу Бучацької районної державної адміністрації Тернопільської області (вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач, 48400, код ЄДРПОУ 02145932) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 24 від 24.02.2016 року.

Копію ухвали про повернення судового збору та копію розрахункового документу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57456328 ?

Документ № 57456328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57456328 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57456328 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57456328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57456328, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 57456328, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 28.03.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 57456328 относится к делу № 819/249/16

то решение относится к делу № 819/249/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57456325
Следующий документ : 57456335