Постановление суда № 57444385, 25.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
25.04.2016
Номер дела
643/4404/16-ц
Номер документа
57444385
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 643/4404/16-ц

Провадження № 2/643/3544/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши позовну заяву Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання матері, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2016 року вищевказана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, оскільки позивачем в позовній заяві не вказано номери засобів звязку позивача та відповідачів якщо такі відомі; до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не додано документу про підтвердження сплати судового збору. Крім того позивачем не надано копії документів, відповідно до кількості учасників позовної заяви, на підтвердження позовних вимог не надано доказів про місце мешкання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір з відповідними змінами та доповненнями від 16.07.2015 року, справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 відповідного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачу був наданий термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної зави і попереджений, що у випадку не усунення недоліків, заява буде вважатись неподаною і повернута.

22.04.2016 року до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява до кількості сторін по справі, окрім цього позивачем було сплачено судовий збір за вимогу про визначення місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання матері у розмірі 551,60 грн.

Вимоги щодо надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 за місцем реєстрації та фактичного проживання матері в Португалії, за адресою: Руа Фігейраш, № 26-1°А, Крузеш, 2430-187, м. Маринья Гранде; надати позивачу дозвіл на виготовлення проїзного документа неповнолітнього ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду за кордон без згоди батька ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1; надати позивачу дозвіл на виїзд малолітнього ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі державного кордону України в Португалію, у супроводі матері для тимчасового проживання та навчання до досягнення ним повноліття без згоди та супроводу на такий виїзд батька ОСОБА_2, позивачем сплачені не були.

До цього часу позивач вимоги вказані судом усунув не в повному обсязі, не сплатив судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, що позбавляє суд можливості відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання матері, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька вважати неподаною та повернути їй.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Омельченко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57444385 ?

Документ № 57444385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57444385 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57444385 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57444385, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 57444385, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 25.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 57444385 относится к делу № 643/4404/16-ц

то решение относится к делу № 643/4404/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57444377
Следующий документ : 57444389