Приговор № 5744312, 18.06.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
18.06.2009
Номер дела
1-638/09
Номер документа
5744312
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело N 1-638

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2009 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Лесенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, образование среднее, замужем, не работающей, в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, проживающей: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 311 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ : ОСОБА_1 имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозку прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенные с целью сбыта, а так же незаконный сбыт прекурсоров, 27.03.2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в АДРЕСА_1, из ранее приобретенных 10 таблеток "Терафун", кустарным способом, путем измельчения в порошок незаконно изготовила и приобрела кустарным способом, путем измельчения в порошок незаконно изготовила к прекурсорам не установленным весом, которые ОСОБА_1 стала незаконно хранить с целью сбыта в Харьковский СИЗО. 28.03.2009 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт прекурсоров в Харьковском СИЗО следственно-арестованному ОСОБА_2 с целью их использования последним для незаконного изготовления психотропных веществ, ОСОБА_1 поместила прекурсоры в пакет из газеты, который в свою очередь она поместила в полимерный пакет и спрятала в окорочек, после чего ОСОБА_1 на общественном транспорте, незаконно перевезла прекурсоры к Харьковскому СИЗО по ул. Полтавсикй Шлях,99, где незаконно сбыла прекурсоры спрятанные в продуктовой передаче представителям администрации Харьковского СИЗО для последующей передачи следственно-арестованному ОСОБА_2 Таким образом, ОСОБА_1 незаконно изготовила, приобрела, хранила и перевозила прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных веществ, следственно-арестованным ОСОБА_2, которому ОСОБА_1, незаконно сбыла вещество содержащее в своем составе псевдоєфедрин относящийся к прекурсорам не установленным весом. Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью, чистосердечно раскаялась и подтвердила фактические обстоятельства содеянного, пояснив об обстоятельствах совершенного ею преступления, изложенных в приговоре выше. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Согласно материалов дела вина подсудимой подтверждается протоколом обнаружения и изъятия продуктовой передачи ОСОБА_1 своему мужу в СИЗО четырех свертков с порошкообразными веществами, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 8 ) Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д.25-26) Согласно заключения судебно-химической экспертизы N 1010 от 15.04.2009 года вещества (об №№1,2) содержат в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам. Вещества ( об.№№.3.4) наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором, сильнодействующим и ядовитым лекарственным препаратом не являются. Массу сухого остатка (об.№1,2) определить не представляется возможным из-за отсутствия в коллекции НИЭКЦ образца-сравнения с заведомо известной концентрацией псевдоэфедрина ( л. д.37-38) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана. Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 311 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозке прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенные с целью сбыта, а так же незаконный сбыт прекурсоров. Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой судом не установлено. Судом исследовались данные о личности подсудимой, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, не работает, замужем, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, согласно Акта № НОМЕР_1 судебно-наркологической экспертизы от 28.04.2009 года, данных по наркозависимости не выявлено, в лечении не нуждается. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, обстоятельства смягчающие ее ответственность и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о ее личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на нее обязательства ограничивающие ее права, предусмотренные ст. 76 УК Украины. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины. Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимой ОСОБА_1 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд - ПРИГОВОРИЛ : ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 311 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 2 (два) года. В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие ее права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. Вещественное доказательство, нар четыре свертка с веществом (прекурсоры), находящиеся на хранении в УТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить. Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 345-18 грн. (триста сорок пять гривен восемнадцать копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги». Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ В. В. ТРУХАНОВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5744312 ?

Документ № 5744312 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 5744312 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5744312 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5744312, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 5744312, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 18.06.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 5744312 относится к делу № 1-638/09

то решение относится к делу № 1-638/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5738188
Следующий документ : 5745035