Приговор № 57415673, 15.04.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
15.04.2016
Номер дела
635/1739/16-к
Номер документа
57415673
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 635/1739/16-к

Провадження № 1-кп/635/435/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Власенко К.С.,

за участю прокурора - Ізотова В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000001092 від 15.12.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, освіта середня-спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на початку вересня 2015 р. поблизу смітника кладовища АДРЕСА_2, розташованого неподалік пров. Петровського смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, зірвавши дикоростучий кущ коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, після чого, приніс за місцем свого мешкання у домоволодіння АДРЕСА_3 вищезазначеного населеного пункту, де висушив, частину подрібнив на кофемолці, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

23.12.2015 р., у період часу з 13 год. 25 хв. до 14 год. 25 хв., під час обшуку помешкання ОСОБА_1, за вищевказаною адресою із приміщення прибудови до гаражу, а також із салону автомобіля «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_1, володільцем якого є ОСОБА_2, вилучено речовину рослинного походження у сухому стані, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 11 від 12.01.2016 р. є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 60,8990 грм.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину так, як описано вище у вироку, показав, що не мав наміру збуту вилученого у нього в помешканні та в салоні автомобіля «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_1, володільцем якого він є, наркотичного засобу - канабісу, загальною масою у перерахунку на суху речовину 60,8990 грм.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює всі обставини справи, і, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому ОСОБА_2. положення ст. 349 ч. 3 КПК України провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не заперечуються.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_2. у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2. встановлено, що він раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно не працює, на обліку в псіхоневрологічному та наркологічних діспансерах не перебуває. (а.с. 46, 56, 58, 59, 61)

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2., передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Згідно ст. 12 ч. 3 КК України злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України являється злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне призначити ОСОБА_2. покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів у виді позбавлення волі в межах, установлених у санкції статті 309 ч. 1 КК України, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, оскільки, на думку суду, саме даний вид покарання буде сприяти його виправленню і попередить скоєння ОСОБА_2. аналогічних нових злочинів.

Міра запобіжного заходу під час досудового слідства та судового розгляду справи відносно ОСОБА_2. не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_2. судові витрати пов'язані із залученням експертів НДЕКЦ ГУМВС України для проведення судово-хімічної експертизи № 11 від 12.01.2016 р. у сумі 614 грн. 40 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ ГУМВС України, які підтверджені відповідною довідкою експертної установи. (а.с. 42)

Речові докази- три полімерні пакети з речовиною рослинного походження у сухому стані та фрагментом полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору (наркотичними засобами -канабіс, загальною масою 60,8990 грм., екстракт канабісу -0,1838 грм., на підставі ст. 100 ч. 9 п. 3) КПК України - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_2. судові витрати пов'язані із залученням експертів-хіміків НДЕКЦ ГУМВС України для проведення судово-хімічної експертизи № 11 від 12.01.2016 р. у сумі 614 грн. 40 коп. (шістсот чотирнадцять гривень сорок копійок) на користь держави - в особі НДЕКЦ ГУМВС України код доходів 24060300, р/р 31419544700005 код банку 37999680 МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази- три полімерні пакети з речовиною рослинного походження у сухому стані та фрагментом полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору (наркотичними засобами -канабіс, загальною масою 60,8990 грм., екстракт канабісу -0,1838 грм., на підставі ст. 100 ч. 9 п. 3) КПК України - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя І.В.Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 57415673 ?

Документ № 57415673 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 57415673 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57415673 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57415673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57415673, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 57415673, Харківський районний суд Харківської області было принято 15.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57415673 относится к делу № 635/1739/16-к

то решение относится к делу № 635/1739/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57415666
Следующий документ : 57415677