ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2016 р. Справа №914/1711/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2О, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енергорембізнес, м.Львів
на дії Відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, м.Київ
у справі №914/1711/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергорембізнес, м.Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Солстрой, м.Київ
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ПромБудТехЕнерго, м.Львів
про стягнення солідарно 43 366,97 грн.
За участю представників сторін:
від скаржника ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 08.09.2016р.);
від ВДВС не зявився;
від боржника не зявився;
від відповідача-2 не зявився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у господарському суді Львівської області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Українська панчішна компанія на дії скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Енергорембізнес на дії Відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві у справі №914/1711/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергорембізнес до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Солстрой та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ПромБудТехЕнерго про стягнення солідарно 43 366,97 грн.
Ухвалою суду від 29.03.2016р. розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 19.04.2016р.
В судове засідання 19.04.2016р. зявилився представник скаржника, вимоги зазначені у скарзі підтримав.
Відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві та боржник явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.
Відповідач-2 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, проте його явка ухвалою суду від 29.03.2016р. не визнавалась обовязковою.
На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою в судове засідання представника ВДВС та боржника, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 10.05.16р. о 11:45год.
2. Скаржнику, Боржнику виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2016р. у повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.
3. Відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.
4. Боржнику надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті скарги; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання скарги на дії ДВС до господарського суду Львівської області; явка повноважного представника обовязкова.
5. Відповідачу-2 явка повноважного представника на власний розсуд.
Головуючий суддя Петрашко М.М.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Сухович Ю.О.
Судебное решение № 57399024, Господарський суд Львівської області было принято 19.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 914/1711/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: