Постановление суда № 57377145, 26.04.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
26.04.2016
Номер дела
541/482/14-ц
Номер документа
57377145
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 541/482/14-ц

Провадження № 6/541/11/2016

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали подання заступника начальника відділу ДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу ДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просив постановити рішення про примусове проникнення державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ та учасників виконавчого провадження до квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій на строк до завершення зведеного виконавчого провадження №49603266 від 25.05.2015 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму 20873,94 грн.

Ухвалою судді від 20 квітня 2016 року вказане подання було залишена без руху в зв'язку з недоліками, а ініціатору подання був наданий строк 3 дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Вказана ухвала була ним отримана 21 квітня 2016 року.

У зазначений в ухвалі строк недоліки подання, вказані в ухвалі від 20 квітня 2016 року, не були усунуті, у відповідність до ст.ст. 119-120 ЦПК України воно не приведене.

Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку не виправлення недоліків позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачеві.

Оскільки заступником начальника відділу ДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 недоліки не виправлені, вказане вище подання відповідно до ст. 121 ЦПК України необхідно вважати не поданим та йому повернути.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 376 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу ДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 - вважати не поданим та повернути ініціатору подання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57377145 ?

Документ № 57377145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57377145 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57377145 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57377145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57377145, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 57377145, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 26.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 57377145 относится к делу № 541/482/14-ц

то решение относится к делу № 541/482/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57377126
Следующий документ : 57405623