Справа № 645/856/16-ц
Провадження № 2/645/1102/16
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
секретаря судового засідання Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справуза позовом:
ОСОБА_1, який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,
Приватний нотаріус Харківського міського державного нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення сторін у початковий стан, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1, який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського державного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення сторін у початковий стан.
19.04.2016 року до суду надійшла заява заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_5 про вступ прокурора у справу.
У відповідності до ст. 45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Враховуючи, що заява прокурора належно обґрунтована, і вступ у справу прокурора має на меті захист в суді інтересів неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви прокурора.
Керуючись статтями 45, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_5 про вступ прокурора у справу № 645/856/16-ц - задовольнити.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, копію позовної заяви та надати прокурору матеріали справи для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федорова О.В.
Судебное решение № 57338698, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 22.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 645/856/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: