№ 57334560, 11.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/424/16-п

Провадження № 3/369/919/16

ПОСТАНОВА

іменем України

11.04.2016 року м. Київ

Cуддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, Українку, яка займає посаду головного бухгалтера ПАТ «Київавтотрансервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 740060 від 30 грудня 2015 року вбачається, при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ПАТ «Київавтотрансервіс» (код 16479973), місце знаходження: м. Київ, вул. Краснова, 5, було виявлено порушення несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов»язань по земельному податку на землю, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 740060 від 30 грудня 2015 року, копією акту № 288/15-02/16 від 29 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Однак, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 740060 складено 30 грудня 2015 року, а стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому суд приходить до висновку, що строки притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 минули, а провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 7 ст. 121, 247 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Провадження по справі закрити у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять ) гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або отримання копії постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Ковальчук Л. М.