Справа № 686/3147/14-ц
УХВАЛА
09 березня 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Потравного І.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до
ОСОБА_3
третьої особи: ОСОБА_4
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у ПАТ «Укрсоцбанк»: договору кредиту №880/217- РК 31 від 14.09.2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4; додаток №1 до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 р.; додатковий договір №1 від 27.06.2008 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; додатковий договір №2 від 21.10.2008 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; договір про внесення змін та доповнень №3 від 03.06.2009 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; договір про внесення змін та доповнень №4 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; додаток №1 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року (детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту); договору кредиту №880/178 -РК 36 від 27.06.2008 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4; додаток №1 до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 р.; додатковий договір №1 від 21.10.2008 р. до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року; договір про внесення змін та доповнень №2 від 03.06.2009 р. до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року; договір про внесення змін та доповнень №3 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року.
Представник позивача не висловлює заперечень з цього приводу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задоволити та витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк» вище означенні договори з додатками.
На підставі наведеного та керуючись ст. 135 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк»:
- договір кредиту №880/217- РК 31 від 14.09.2007 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4; додаток №1 до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 р.; додатковий договір №1 від 27.06.2008 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; додатковий договір №2 від 21.10.2008 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; договір про внесення змін та доповнень №3 від 03.06.2009 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; договір про внесення змін та доповнень №4 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року; додаток №1 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/217-РК 31 від 14.09.2007 року (детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту);
- договір кредиту №880/178 -РК 36 від 27.06.2008 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4; додаток №1 до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 р.; додатковий договір №1 від 21.10.2008 р. до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року; договір про внесення змін та доповнень №2 від 03.06.2009 р. до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року; договір про внесення змін та доповнень №3 від 20.04.2010 року до договору кредиту №880/178-РК 36 від 27.06.2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судебное решение № 57322378, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 09.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/3147/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: