ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"20" квітня 2016 р. Справа № 923/391/16
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Державного підприємства "Миколаївський експертно-технічний центр Держпраці", м. Миколаїв
до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод гумотехнічних виробів", м.Херсон
про стягнення 34291 грн. 17 коп.
в с т а н о в и в:
Позивач (ДП "Миколаївський експертно-технічний центр Держпраці", м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 35786786) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод гумотехнічних виробів", м. Херсон, код ЄДРПОУ 05516932) 34291 грн. 17 коп. заборгованості за договором № 1282 від 01.08.2014р.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявником до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додано копію платіжного доручення № 557 від 24.03.2016 р.
Документом, що підтверджує сплату судового збору, є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми судового збору до бюджету.
У п. 5 роз'яснення від 04.03.98 р. N 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Арбітражного процесуального кодексу України" № 1228 (зі змінами і доповненнями) Вищий господарський суд України дав такі вказівки: платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита (судового збору), квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується. Платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Положеннями пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на викладене, копія платіжного доручення № 557 від 24.03.2016 р. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками всього на 14 арк., в т.ч. конверт.
Суддя Н.О. Задорожна
Судебное решение № 57309448, Господарський суд Херсонської області было принято 20.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 923/391/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: