Справа № 369/13629/15-ц
Провадження № 4-с/369/13/16
УХВАЛА
Іменем України
29.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про забезпечення доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва ОСОБА_2 на дії судового виконавця, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва ОСОБА_2 на дії судового виконавця.
У судовому засіданні розглянуто питання про витребування доказів. Щодо витребування у відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Київської області (03132, м. Київ, вул. Сагайдачного 110) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 45005056 за виконавчим листом № 2-628/2003 виданого 07 лютого 2003 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Київської області (03132, м. Київ, вул. Сагайдачного 110) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 45005056 за виконавчим листом № 2-628/2003 виданого 07 лютого 2003 року.
Встановити строк виконання ухвали не пізніше 11 березня 2016 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 57295995, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 29.02.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 369/13629/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: