ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
21 квітня 2016 рокуЖитомир Справа № 806/405/16
Категорія 9.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши позовну заяву Поліського Державного Підприємства Геології, Картографії та Кадастру в особі Голови комісії з ліквідації ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про зобов`язання включити до переліку вкладників, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про зобов`язання включити до переліку вкладників .
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року позовну заяву Поліського Державного Підприємства Геології, Картографії та Кадастру в особі Голови комісії з ліквідації ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк до 4 квітня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви, складеної з врахуванням вимог ст.106 КАС України, а також оригіналу документу про сплату судового збору.
4 квітня 2016 року, на усунення недоліків позовної заяви, позивач подав до суду уточнену позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалами судді від 5 квітня 2016 року у задоволенні клопотання Поліського Державного Підприємства Геології, Картографії та Кадастру в особі Голови комісії з ліквідації ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 квітня 2016 року.
Вказані ухвали від 4 квітня 2016 року позивач отримав 7 квітня 2016 року.
Таким чином недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Поліського Державного Підприємства Геології, Картографії та Кадастру в особі Голови комісії з ліквідації ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про зобов`язання включити до переліку вкладників повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Капинос
Судебное решение № 57285165, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 21.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 806/405/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: