Дата принятия
23.04.2009
Номер дела
2-207/2009
Номер документа
5726620
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-207/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.04.2009 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за позовом ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми 233,33 грн., -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2009 р. ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернулося до суду з цим позовом. В заяві зазначалося, що 30.01.2009 р. під час перевірки житлового будинку відповідача у с. Синевир, № 388, що належить ОСОБА_2 було виявлено порушення ПКЕЕН а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася , що згідно проведеного нарахування по Акту № 74972 від 30.01.2009 р. заподіяно збитки за період 30.12.2008 р. по 30.01.2009 р. на суму 233,33 грн.

В суді представник позивача просив позов задовольнити повністю.

Вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали в справі суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” (надалі ПКЕЕН) та ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” за порушення правил користування електричною енергією, а також за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку або мимо приладу обліку споживач несе відповідальність.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що 30.01.2009 р. р. під час перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН у будинку у с.Синевир, № 388 працівниками Міжгірського РЕМ було виявлено порушення ПКЕЕН а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач, особовий рахунок не оформлений, договір не укладений. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не сплачувалася. Цими діями ОСОБА_2 завдав збитків позивачу, які визначені згідно “Методики” визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН по Акту № 74972 від 30.01.2009 р. заподіяно збитки за період 30.12.2008 р. по 30.01.2009 р. на суму 233,33 грн.

Отже, за вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 своїми неправомірними діями завдав ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” майнової шкоди на суму 233,33 грн. і відповідно до ст. 1166 ЦК України ця шкода повинна ним бути відшкодована.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути державне мито та витрати на І.Т.З. розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міжгірського РЕМ на р/р 26032301077700 Ф-ЗОУ “Ощадбанк”, код банку 312356, код ЕДРПОУ 00131529 за завдані збитки 233,33 (двіста тридцять три) грн. 33 коп., витрати на І.Т.З. розгляду справи на р/р 26001031000467 в ТОВ КБ КіБ МФО 312248, ЕДРПОУ 00131529 в сумі 30 (тридцять) грн. та 51 (пятдесят одну) грн. державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви та скарги.

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур

Часті запитання

Який тип судового документу № 5726620 ?

Документ № 5726620 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5726620 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5726620 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5726620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 5726620, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 5726620, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 23.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 5726620 относится к делу № 2-207/2009

то решение относится к делу № 2-207/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5076530
Следующий документ : 5995727