Решение № 5725865, 23.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.09р.Справа № 28/162-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Базис"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 63 770 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Клешня О.В. дов. від 18.11.2008р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Базис" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 суми передоплати за договором за невиконані послуги перевезення.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачі, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір №54-07/08 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполучення від 04.07.08р.

Предметом договору передбачено, що перевізник зобов'язується виконати для Замовника перевезення вантажів, а Замовник зобо'язується сплатити передплату Перевізнику для перевезення вантажу згідно з додатком №1, що є невід'ємною частиною даного договору.

В додатку №1, 2 вказано, що в разі невиконання перевезення передоплата підлягає поверненню до 20.07.08р. та до 15.10.08р.

Згідно додатку №1 позивачем здійснено передоплату платіжним дорученням №295 в сумі 165 000 грн. Відповідачем свої зобов'язання щодо перевезення вантажів не виконав в зв'язку з чим ним було повернено частково передоплату в сумі 122 230 грн.

На підставі додатку № 2 та рахунку відповідача позивач перерахував передоплату в сумі 21 000 грн.

Відповідач перевезення, визначене Додатком №2 не здійснив та передоплату в сумі 63 770 грн. не повернув, в порушення вимог Додатку №2.

Претензію позивача відповідачем залишено без відповіді та задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі зазначено позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню в сумі передоплати за договором за невиконані послуги перевезення в розмірі 63 770 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Базис" (49100, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд. 4, кв. 90, ідентифікаційний код 35269447) суму передоплати за невиконані послуги перевезення в розмірі 63 770 грн., держмито 637 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 21.04.09