Решение № 57249334, 29.03.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3543/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року представник позивача звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 001-15162-280107, укладеним між позивачем та відповідачем 28.01.2007 року, у розмірі 1217,18 гривень, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем кредитних зобов"язань.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, судом на адресу реєстрації його місця проживання надсилались судові повістки про його виклик до суду в якості відповідача, але на адресу суду повернулося поштове повідомлення з позначкою "за зазначеною адресою не проживає".

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень та заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 28.01.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-15162-280107, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 1449,00 гривень, а відповідач зобов"язався повернути кредит на умовах та строки, зазначені в договорі.

Банк надав відповідачу зазначену суму кредиту, але у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем кредитних зобов"язань, у нього виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1217,18 гривень, яка складається в цілому з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 862,38 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 31,38 гривень, заборгованості за комісіями у розмірі 323,42 гривень, що підтверджується копією розрахунку заборгованості відповідача.

Оцінивши в сукупності письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що відповідачем порушено договірні зобов"язання за зазначеним вище кредитним договором, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на кристь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р № 29091000511099, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 1217,18 гривень.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І. Бочаров.