Постановление суда № 57245668, 25.05.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3556/15

Справа № 754/7429/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів, припинення права власності та визнання права власності, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреність видану ОСОБА_4 на ОСОБА_5 16.09.2014 року посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кулініч Н.Ю. за реєстровим № 4496. Визнати недійсним договір дарування 1/1 частини квартири АДРЕСА_1 укладеного ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 18.09.2014 року, посвідченого нотаріусом Лабутіною Ю.Ю.за реєстровим № 3021. Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину частини домоволодіння АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Подана заява не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається у відповідній формі та з відповідним змістом.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, відповідно до ч.2 п.4 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру та відповідно до Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 19.09.2013 року позивачем не сплачено судовий збір.

Крім того, відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просить визнати недійсними довіреність на ім»я ОСОБА_5 та договір дарування, який укладений ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 але дана особа не зазначена позивачем в позовній заяві, хоча предмет позову стосується прав та обов»язків ОСОБА_5. Крім тоги, нотаріуси, які посвідчували вищезазначені договори також не зазначені третіми особами у позові.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.118- 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів, припинення права власності та визнання права власності- залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: