Решение № 5722956, 06.03.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
06.03.2008
Номер дела
2-627/2008
Номер документа
5722956
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2-627/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 р. м. Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді, - Таніча Л.М.

при секретарі, - Данилко Л.В.

з участю: представника позивача, Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 р комунальне підприємство „Добропільська служба єдиного замовника" (далі «ДЗЕС») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованності за надані комунальні послуги по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезенню твердих побутових відходів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, за надані послуги не сплачують і за період з 1 січня 2005 р. по 1 серпня 2007 року їх заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 631 грн 33 коп., а заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів 54 грн, 54 коп, а всього на суму 685 грн 87 коп.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю від Добропільського „ДЗЕС" Какаріна Л.М. підтримала вимоги викладені в позовній заяві.

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Добропільського ДСЕЗ заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 685 грн. 87 коп.

Відповідачі ОСОБА_4, та ОСОБА_5 у судове засідання не прибули будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду цивільної справи про що у справі є розписка. З заявою про відкладення справи до суду не зверталися.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в відсутність відповідачів в умовах заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позов обрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_4, та ОСОБА_5 мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на технічному обслуговувані КП«ДЗЕС»..

В матеріалах справи є письмове попередження про необхідність добровільно сплатити заборгованність по коммунальным платежам залишине відповідачами ОСОБА_4, та ОСОБА_5 без належного реагування.(арк. спр. 2).

Представником позивача суду надані довідка-розрахунок про нараховану суму заборгованності по участі у витратах на утримання будинку за період з 1 січня 2005 р.по 1 серпня 2007 р. у розмірі 631 грн. 33 коп., та заборгованість за вивезення твердих побутових відходів у розмірі 54 грн, 54 коп, а всього на суму 685 грн 87 коп., яку належить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.(арк. спр. 4-7)

За правилами ст. . 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 66 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.

Крім того згідно до ст. . 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України , з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн

Керуючись ст. ст. 88, 202-205, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» розрахунковий рахунок 26007301571608 у філії ПІБ м. Добропілля МФО 334118 код ЄДРПОУ 32897226 заборгованність за надані послуги по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 631 грн 33 коп ( шістсот тридцять одна гривня 33 коп.) та витрати по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 54 грн 54 коп.( п'ятдесят чотири гривні 54 копійки), а всього 685 грн 87 коп. (шістсот вісімдесят п'ять гривень 87 коп).

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

Копію рішення надіслати за місцем мешкання ОСОБА_4, та ОСОБА_5

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному прмірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5722956 ?

Документ № 5722956 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5722956 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5722956 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5722956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5722956, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 5722956, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 06.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 5722956 относится к делу № 2-627/2008

то решение относится к делу № 2-627/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5721426
Следующий документ : 5723139