Решение № 5722251, 02.11.2007, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата принятия
02.11.2007
Номер дела
2-1942/2007
Номер документа
5722251
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1942/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Макіївка 2 листопада 2007 р.

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Колесниченко Л.К.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства закритого типу « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» (далі АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація») про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких, посилаючись на обставини, вказані в заяві, додатково пояснила, що вона працювала старшим майстером у АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» з 4 травня 1992 р. по 23 січня 2006 р. При звільненні в порушення трудового законодавства відповідачем не зроблений повний розрахунок по заробітній платі, тому просить у судовому порядку стягнути з відповідача непогашену заборгованість у сумі 2078, 00 грн, компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 407, 32 грн.

Представник АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання « Екскавація» - начальник відділу кадрів ОСОБА_2, позов ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та пояснила суду, що заборгованість по заробітній платі у позивачки утворилися внаслідок нестабільної роботи підприємства, що привело до скрутного фінансового стану.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), суд установив наступне.

З представлених у матеріалах справи документів убачається, що ОСОБА_1 з 4 травня 1992 р. по 23 січня 2006 р. працювала майстером у АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація».

При звільненні з нею відповідачем не був проведений розрахунок, наявна заборгованість по заробітній платі не виплачена.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю ( ст. 43 Конституції України) захищається законом.

Відповідно до вимог ст. 47 КЗпП України власник чи уповноважений ним орган зобов'язаний у день звільнення видати працівнику належним чином оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 дійсного Кодексу, яка передбачає, що при звільненні працівника виплата всіх сум, належних йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно представленим суду бухгалтерським документам заборгованість АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання « Екскавація» перед ОСОБА_1 по нарахованій заробітній платі (за винятком прибуткового податку й інших обов'язкових платежів) за період із вересня 2005 р. по січень 2006 р. включно складає 2078, 00 грн. З розміром зазначеної щомісячної заборгованості по заробітній платі, її загальною сумою і періодом утворення ОСОБА_1 згодна. Спору про розмір сум, належних позивачу при звільненні, не було.

Як випливає зі змісту ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, однак не рідше двох разів на місяць

через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Дані вимоги закону відповідачем не були дотримані, тому вимоги про стягнення заборгованості у сумі 2078, 00 грн. підлягають повному задоволенню.

Статтею 34 Закону України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 р. № 108/95-ВР передбачена компенсація працівникам утрати частки заробітної плати в зв'язку з порушенням строку її виплати. Механізм її нарахування визначений «Порядком проведення компенсації громадянам утрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 р. № 159 (з наступними змінами), шляхом множення затриманої заробітної плати на індекс інфляції за період невиплати.

Відповідно до довідки бухгалтерії АТЗТ « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» сума компенсації склала 407, 32 грн. Представлений відповідачем розрахунок компенсації втрати частини заробітної плати відповідає вимогам вищезгаданих нормативних актів і визнається судом правильним. У судовому засіданні позивач не заперечує проти нарахованого розміру компенсації, тому вимоги про стягнення компенсації підлягають задоволенню.

Згідно с приписом ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому визнає заявлений ОСОБА_1 позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Представнику відповідача судом роз'яснені правові наслідки визнання позову.

У відповідності з вимогами ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51, 00 грн., оскільки позивач звільнений за законом від його сплати.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, ч.4 ст. 174, 212, 213, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 47, 115, 116, 117, 237-1 Кодексу законів про працю України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці», суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункового рахунка № № 26006402100 у відділенні « Донгорбанку» МФО 334970, ОКПО 01241378 акціонерного товариства закритого типу «Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій заробітній платі в сумі 2078, 00 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 407, 32 грн., а всього в загальному розмірі суму 2485, 32 грн.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати ОСОБА_1 за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з розрахункового рахунка акціонерного товариства закритого типу « Макіївське виробниче об'єднання «Екскавація» на користь держави судовий збір у сумі 51, 00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5722251 ?

Документ № 5722251 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5722251 ?

Дата ухвалення - 02.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5722251 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5722251, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судебное решение № 5722251, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) было принято 02.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 5722251 относится к делу № 2-1942/2007

то решение относится к делу № 2-1942/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5720579
Следующий документ : 5725678