Постановление суда № 57217021, 15.04.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1585/15-ц

Провадження № 2/316/23/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянув в судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Обрій», третя особа- Кобзєв ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє за себе та в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

15.04.2016 року ОСОБА_1 в судовому засіданні надав письмове клопотання про витребування доказів, яке було озвучене останнім та усно обґрунтоване.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 проти задоволення вищезазначеного клопотання заперечував.

Згідно ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, витребування доказів стосується прав та обовязків фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Обрій», третя особа- Кобзєв О.К., про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці, процесуальний статус ОСОБА_5 не визначений, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_6 не підлягає задоволенню як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська