Решение № 5721446, 02.06.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата принятия
02.06.2009
Номер дела
207
Номер документа
5721446
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-207/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Муляр В.С.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість по квартирній платі з 01.01.2007 року по 01.04.2009 року в сумі 490 грн. 31 коп. та 30 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі проживаючи в квартирі № АДРЕСА_1 будучи її квартиронаймачами не вносять квартирну плату та станом на 01.04.2009 року мають заборгованість в сумі 490 грн. 31 коп., яку добровільно не погашають, на неодноразові попередження про сплату заборгованості не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені, та підтверджуються відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. дійсно є квартиронаймачем квартири № АДРЕСА_1 відповідно до рішення виконкому Ватутінської міської ради від 11.04.1997 року № 154 та договору про надання послуг з утримання будинку на при будинкової території від 11.01.2007 року (а.с.4). Відповідно до довідки паспортного столу ВВУЖКГ № 3 від 10.03.2009 року (а.с.5) в вищевказаній квартирі також проживають та прописані відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3..

Згідно п.2-б типового договору найму житлового приміщення, квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату на рахунок власника будинку, тобто на рахунок Ватутінського управління житлово-комунального господарства.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівно з ним усіма правами та несуть всі обов”язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, а також повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із вищевказаного договору. Однак відповідачі отримуючи послуги відповідно до типового договору не вносили відповідну плату, згідно до встановлених тарифів та загальної площі квартири відповідача, а тому за період часу з 01.01.2007 року по 01.04.2009 року утворилась заборгованість в сумі 490 грн. 31 коп., що стверджується копією особового рахунку № 10135033 (а.с.6), про що відповідачі попереджувались позивачем, що стверджується попередженням (а.с.7), на яке вони не відреагували. А тому дану заборгованість представник позивача і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача в судовому порядку.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача, вищевказану суму заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.64, 68 ЖК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 490 (чотириста дев”яносто) грн. 31 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.01.2007 року по 01.04.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 код 03356884 МФО 354864 ЧФ АБ “Київська Русь” 30 (тридцять) грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 5721446 ?

Документ № 5721446 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5721446 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5721446 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5721446, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судебное решение № 5721446, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) было принято 02.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 5721446 относится к делу № 207

то решение относится к делу № 207. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5720411
Следующий документ : 5723989