Постановление суда № 57206489, 29.03.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

4-с/381/6/16

381/604/16-ц

У Х В А Л А

29 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10березня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

10березня 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця, якою скаргу задоволено.

Зазначена ухвала суду містить описку, зокрема, в четвертому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено, що державний виконавець ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_2 була відсутня в судовому засіданні. Разом з тим, остання була присутня в судовому засіданні при постановленні ухвали та заперечувала проти задоволення скарги, вказуючи на її не обґрунтованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній ухвалі суду допущено технічні описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10березня 2016 у справі за позовом скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця, абзац четвертий описової частини ухвали викласти в наступній редакції: «В судове засідання скаржник не зявилась, про день слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, державний виконавець ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_2 подала до суду письмові заперечення на скаргу, в яких просила в задоволенні скарги відмовити, в судовому засіданні вказувала на необґрунтованість скарги. Також, представник стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до суду заперечення проти скарги, в яких просив в задоволенні скарги відмовити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя