Постановление суда № 57200629, 12.04.2016, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
12.04.2016
Номер дела
910/3348/16
Номер документа
57200629
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.04.2016Справа №910/3348/16

За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»до Державного підприємства «Київський механізований завод» Міністерства оборони Українипро стягнення 37 032,21 грн. Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:Довгалюк А.В. (дов. №546 від 01.04.2016 р.);від відповідача:Головатий В.І. (дов. №6 від 27.01.2016 р.);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Київський механізований завод» Міністерства оборони України про стягнення 37 032,21 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2016 р. порушено провадження у справі №910/3348/16, розгляд справи призначено на 22.03.2016 р.

21.03.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 22.03.2016 р., судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12.04.2016 р.

12.04.2016 р. представником позивача через загальний відділ суду було подано письмові пояснення по справі та додаткові докази для долучення їх до матеріалів справи.

12.04.2016 р. представником відповідача через загальний відділ суду було подано документи для долучення їх до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 12.04.2016 р. з'явились, вимоги ухвали суду від 01.03.2016 р. виконали частково, надали усні пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із необхідність витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо чинності Договору №06788/1-1-09 від 17.07.2006 р. у період з 01.12.2013 р. по 31.12.2015 р.;

- відомості щодо наявності між сторонами інших договірних відносин з постачання питної води та приймання стічних вод, крім спірного правочину;

- докази зняття показань з лічильників у період з 01.12.2013 р. по 31.12.2015 р. на підставі п. 2.1.2 Договору №06788/1-1-09 від 17.07.2006 р. та відомості щодо їх показань;

- здійснити розрахунок інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, у вигляді таблиці :

Дата виникнення боргуПеріод заборгованості (з урахування часткових оплат)Сума боргу (грн.) (з урахування часткових оплат)Період нарахування інфляційних втратЗагальна сума інфляційних втрат

- здійснити розрахунок 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у вигляді таблиці :

Дата виникнення боргуПеріод заборгованості (з урахування часткових оплат)Сума боргу (грн.) (з урахування часткових оплат)Період нарахування 3% річнихЗагальна сума 3% річних

- здійснити розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у вигляді таблиці:

Дата виникнення боргуПеріод заборгованості (з урахування часткових оплат)Сума боргу (грн.) (з урахування часткових оплат)Період нарахування пеніЗагальна сума пені

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові заперечення (у разі наявності) щодо користування послугами з приймання стічних вод, передбаченими Договором №06788/1-1-09 від 17.07.2006 р., у період з 01.12.2013 р. по 31.12.2015 р.;

- письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача рахунків на оплату спожитих відповідачем послуг у період з 01.12.2013 р. по 31.12.2015 р. у відповідності до умов спірного Договору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи.

5. Зобов'язати сторони:

- провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

7. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57200629 ?

Документ № 57200629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57200629 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57200629 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57200629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57200629, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 57200629, Господарський суд м. Києва было принято 12.04.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 57200629 относится к делу № 910/3348/16

то решение относится к делу № 910/3348/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57200624
Следующий документ : 57200630