ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 квітня 2016 року м. Київ № К/800/8024/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 грудня 2015 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Підстав для задоволення клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про зупинення виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 грудня 2015 року і ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року не вбачається.
Керуючись ст. 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 грудня 2015 року і ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року.
Витребувати з Рубіжанського міського суду Луганської області справу № 425/4146/15-а (2-а/425/91/15).
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про зупинення виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 грудня 2015 року і ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року - відмовити.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
Судебное решение № 57199607, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 425/4146/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: