ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Київ К/800/9988/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2656 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2656 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення підйомної допомоги,
в с т а н о в и л а :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Як вбачається з доданої до касаційної скарги копії ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, суд апеляційної інстанції розглянув апеляційну скаргу відповідача на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року у відкритому судовому засіданні, а відтак, за правилами частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту проголошення.
Відповідач 07 квітня 2016 року надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до положень частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
З огляду на наведене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А2656 слід відмовити.
Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А2656 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2656 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення підйомної допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судебное решение № 57199249, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 14.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 802/4297/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: