ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м. Київ К/800/9763/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла вищевказана касаційна скарга.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, такі ухвалені у справі про адміністративне правопорушення за наслідками розгляду матеріалів відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Рішенням суду першої інстанції скаржника притягнуто до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Оскаржуваним рішенням апеляційного суду постанову суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За приписами пункту 3 частини 3 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.
У відповідності до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що рішення, про касаційний перегляд яких ставиться питання, ухвалені в порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення, у відкритті касаційного провадження у вказаній справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У відкритті касаційного провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за касаційною скаргою Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2016 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк
Судебное решение № 57199173, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 08.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 338/14/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: