АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/885/16-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Васалатій К.А.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7049/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
14 квітня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії,
за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження ухвали суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії,
за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя:
Судебное решение № 57193310, Апеляційний суд міста Києва было принято 14.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/885/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: