№ 57160692, 13.04.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/73/16-п

Провадження № 3-в/589/9/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області.

Подання мотивується тим, що постановою Шосткинського міськрайсуду від 10.02.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Однак в ході перевірки було встановлено, що у ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає.

Вивчивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що подання підлягає поверненню, оскільки відсутня мета звернення з поданням до суду, в поданні взагалі не ставиться питання яке повинен вирішити суд.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що подання повинно бути повернуто до Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області.

Керуючись ст. 278 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання відносно ОСОБА_2 повернути до Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1