Постановление суда № 57129451, 13.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" квітня 2016 р. Справа №910/4445/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015

у справі № 910/4445/15-г (суддя Демидов В.О.)

за позовом Інституту газу Національної академії наук України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 60 524,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Інститут газу Національної академії наук України (далі - позивач) звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення боргу за орендоване майно.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2014 у справі №910/4445/15-г позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Інституту газу Національної академії аграрних наук України 48 337,30 грн. заборгованості за договором оренди № 884-12 від 01.12.2012, пеню в розмірі 3 519,11 грн., 3 384,26 грн. штрафу за несвоєчасну оплату орендних платежів та судовий збір у розмірі 1 667,50 грн.

Мотивуючи зазначене рішення, суд першої інстанції, пославшись на встановлені ним обставини та умови договору, положення ГК України і ЦК України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у даній справі та наявність правових підстав для їх часткового задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/4445/15-г скасувати, винести рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/4445/15-г прийнято до провадження та призначено розгляд скарги на 30.06.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 провадження у справі № 910/4445/15-г зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/12561/15-г. Зобов'язано сторони подати суду належним чином завірену копію остаточного судового рішення у справі №910/12561/15-г.

12.04.2016 до Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпали підстави, які були причиною зупинення провадження.

До заяви про поновлення провадження додано копію постанови Вищого господарського суду України від 30.03.2016 у справі № 910/12561/15.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 910/4445/15-г та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/4445/15-г поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/4445/15-г призначити у судовому засіданні на 25.04.2016 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 9.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко