
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.07р.
Справа № А24/28-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 139, код ЄДРПОУ 05748772
про стягнення 47 192,30грн
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від позивача: Максимов Є.Л., дор. № 226/04-42 від 23.01.07р..
відвідповідача: Шуненко Н.Ю., дор. № 31 від 26.06.06р.
СУТЬ СПОРУ:
18.01.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/28-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (надалі-позивач) до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 47 192,30грн.
Господарський суд неодноразово відкладав попереднє судове засідання за клопотанням відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулось 10.04.07р., позивач пояснив, що відповідач не проводив своєчасно розрахунки з Пенсійним фондом щодо відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.7 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду" від 19.10.01р. № 16-6.
Відповідач позов не визнав, позивач не надав господарському суду, витребувані документи:
- обгрунтований розрахунок;
- не довів розбіжностей в заявлених сумах.
Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що дана справа підлягає залишеню без розгляду виходячи з наступного.
Ухвалою від 15.03.07р. господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав позивача представити обгрунтований розрахунок заявленого позову.
У судовому засіданні позивач не представив, витребуваних судом документів, не надав можливість відповідачу ознайомитись з матеріалами пенсійних справ, не уточнив суми щомісячної сплати з жовтня 2006р. по грудень 2006р. "Щодо покриття витрат по списку 1",
Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу Адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 86, 127, 130, 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ - без розгляду.
Суддя
Л.М. Калиниченко
Судебное решение № 571144, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.04.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № а24/28-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: