УХВАЛА
12 квітня 2016 р.
Справа № 816/34/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. по справі №816/34/16
за позовом Фермерського господарства "Покрова-2006"
до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. задоволено адміністратвиний позов Фермерського господарства "Покрова-2006" до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. по справі №816/34/16 за позовом Фермерського господарства "Покрова-2006" до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції , третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" про визнання протиправною та скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
Судебное решение № 57099711, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 12.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 816/34/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: