Справа № 589/1310/16-п
Провадження № 3/589/251/16
ПОСТАНОВА
24 березня 2016 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 28.02.2016 СУ № 011174 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання повторно не з'явився ОСОБА_1
Враховуючи зміст ст. 268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого, зокрема, ст. 187 КУпАП є обов'язковою.
З метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, керуючись ст. 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, яке призначено на 07 квітня2016 року о 08 год. 50 хв.
Виконання постанови доручити Шосткинському відділу поліції ГУНП у Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 57093399, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 24.03.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 589/1310/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: