Справа №200/16835/15-ц
Провадження №2во/200/49/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,
при секретарі - Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду та рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП» про захист прав споживачів, розірвання договору банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП» про захист прав споживачів, розірвання договору банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії.
21 грудня 2015 року по вищевказаній справі винесено рішення суду про задоволення позовних вимог, у якому допущено описку в частині зазначення найменування Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ», оскільки вказано невірно «ОСОБА_3 акціонерний банк «ОСОБА_2 КРЕДИТ», що встановлено ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.03.2016 року.
Відповідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що судом встановлено описку в частині зазначення найменування відповідача, вказана описка підлягає виправленню, шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 219, 293, 369 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 КРЕДИТ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ГРУП» про захист прав споживачів, розірвання договору банківського вкладу та зобовязання вчинити певні дії описку.
Вважати вказаним вірно в рішенні Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська від 21 грудня 2015 року найменування відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «ОСОБА_2 КРЕДИТ» замість ОСОБА_3 акціонерний банк «ОСОБА_2 КРЕДИТ.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Судебное решение № 57083783, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 31.03.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 200/16835/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: