№ 57071391, 06.04.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2176/16-п

Провадження № 3/0274/393/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.12.1981року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої пакувальником на СП РІФ-1,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

З 15.03.2016 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 залишила свою доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_3, та під час хвороби доньки не цікавилась її здоров"ям та не відвідувала. Своїми діями ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої доньки, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, надала заяву про розгляд адміністративної справи без її участі, у зв"язку із тим, що вона працює та з"явитися на розгляд справи не зможе. Свою вину визнає, в скоєно щиро покаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.03.2016 року, в якому повідомлено, що з 14.03.2016 року ОСОБА_1 залишила свою малолітню доньку та пішла в невідомому напрямку; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.03.2016 року, з яких вбачається, що з 14.03.2016 року ОСОБА_1 залишила свою доньку, яка хворіла в бабусі та пішла, на телефонні дзвінки не відповідала, дитину не відвідувала; висновком за результатами перевірки заяви від ОСОБА_3 від 28.03.2016 року;

Призначаючи стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, вину визнає, працює, тому вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді попередженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 283 284, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області, код класифікації доході бюджету 22030101, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Потапова Т.М.