ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 квітня 2016 року Справа № 804/1134/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1, секретаря судового засіданняОСОБА_2, за участю: представника позивача представника відповідачаОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення заборгованості в сумі 3011,81 грн, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення заборгованості в сумі 3011,81 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 № 804/1134/16 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.03.2016 на 10:00.
У судовому засіданні 25.03.2016 оголошено перерву до 06.04.2016.
Представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області реорганізоване шляхом злиття в Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на його правонаступника - Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 57060959, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/1134/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: