Справа №463/1625/16-ц
Провадження №2/463/1170/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позову Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4336,95 грн., заборгованості по сплаті внеску на утримання кооперативу в сумі 4213,7 грн. та інфляційні втрати за несвоєчасну сплату внеску на утримання кооперативу в сумі 1716,25 грн., а разом 10266,97 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таки підстав.
Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4336,95 грн., заборгованості по сплаті внеску на утримання кооперативу в сумі 4213,7 грн. та інфляційні втрати за несвоєчасну сплату внеску на утримання кооперативу в сумі 1716,25 грн., а разом 10266,97 грн., в той час, як до позовної заяви долучив копію ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 06.10.2015р. про скасування судового наказу від 04.09.2015р., виданого Личаківським районним судом м. Львова за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» заборгованості по сплаті внеску на утримання кооперативу в розмірі 2975,61 грн., заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4037,85 грн., судового збору в розмірі 121,80 грн., що не відповідає вимогам ч.3 ст.118 ЦПК України так як позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» перевищують ті, які були предметом розгляду у справі за заявою останнього про видачу судового наказу.
Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання до суду копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи ухвали про скасування судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості по сплаті внеску на утримання кооперативу в розмірі 1238,09 грн. (4213,7 грн. - 2975,61 грн.), заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 299,13 грн. (4336,95 грн. - 4037,85 грн.) або шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог. У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст.96, 118, 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судебное решение № 57054201, Личаківський районний суд м.Львова было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/1625/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: