Дата принятия
06.04.2016
Номер дела
539/932/16-п
Номер документа
57016608
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 539/932/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши матеріали управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємства , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись фізичною особою - підприємцем допустила порушення трудового законодавства.

В ході перевірки діяльності підприємця ОСОБА_1 інспектором праці , проведеною 21.03.2016 року, було виявлено порушення вимог ч.6 ст.95,96, ч.1,3 ст.ст.115 КЗпПУ, ст.6,33,24 ЗУ "Про оплату праці".

Згідно наданого письмового пояснення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 21.03.2016р. та відомостей нарахування заробітної плати працівникам розмір посадового окладу закрійника та швачки з 01.09.2015р. по даний час становить 1378,0 грн.. що є порушенням вимог ст. 6 Закону України Про оплату праці", ст. 96 КЗпП Україні щодо формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати та міжкваліфікаційних (міжпосадових; співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів).

Згідно відомості нарахування та видачі заробітної плати у січні та лютому 2016р. працівникам не проводилося нарахування та виплата індексації грошових доходів. що є порушенням вимог ч.6 ст.95 КЗпП України та ст. 33 Закону України «Про оплату праці».

Як свідчить відомість на виплату грошей за лютий 2016р. заробітна плата

працівникам виплачувалась за лютий 2016 року один раз на місяць, а саме 29.02.2016р. в сумі 5119.26 грн.. що є порушенням вимог ч.1,3 ст.115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці щодо виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення , іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Враховуючи визнання своєї вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, вищевикладене та керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 41ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн.60 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код ЄДРПОУ: 37710415, р/р № 31211206700011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57016608 ?

Документ № 57016608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57016608 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57016608 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57016608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57016608, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 57016608, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 57016608 относится к делу № 539/932/16-п

то решение относится к делу № 539/932/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57016560
Следующий документ : 57016629