Постановление суда № 56995039, 01.03.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/863/16-ц пров. №2/478/102/2016

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и л а:

26.02.2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №500434913 від 29.11.2013 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500434913 від 29.11.2013 року в сумі 25793 грн. 02 коп. і судові витрати в сумі 1378 грн.

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» подано без додержання вимог встановлених п.п.3, 4 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №500434913 від 29.11.2013 року суму кредитної заборгованості, яка складається із: заборгованості за кредитом 24015 грн. 91 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 0 грн. 37 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 1776 грн. 74 коп., штраф за порушення зобовязання 1400 грн., що не відповідає зазначеній ціні позову та доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості за зазначеним вище кредитним договором.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя