Постановление суда № 56986643, 13.01.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
13.01.2016
Номер дела
337/6395/15-ц
Номер документа
56986643
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

13.01.2016

ЄУН №337/6395/15-ц

Провадження № 2/337/118/2016

УХВАЛА

про витребування доказів

13 січня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СКП «Запорізька ритуальна служба» про визнання незаконним та скасування протоколу засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СКП «Запорізька ритуальна служба» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з перевірки знань з питань охорони праціпро невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді, прийняте на основі протоколу № 1 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 30.06.2015р.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання та надала заяву про витребування доказів, шляхом витребування від СКП «Запорізька ритуальна служба» оригіналу журналу з перевірки знань, а саме записів від 30.06.2015р. стосовно проведеного засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці а також оригіналів наказів на проведення атестацій та результатів (протоколів) проведення атестації членів комісії з перевірки знань з питань охорони праці проведеної 30.06.2015р., а саме відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 В заяві посилається на те, що отримати зазначені докази самостійно позивач не має можливості.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги не суперечать законодавству та не порушують законних прав інших осіб.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у СКП «Запорізька ритуальна служба» оригінал журналу з перевірки знань, а саме записи від 30.06.2015р. стосовно проведеного засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці.

Витребувати у СКП «Запорізька ритуальна служба» оригінали наказів на проведення атестацій та результатів (протоколів) проведення атестації членів комісії з перевірки знань з питань охорони праці проведеної 30.06.2015р., а саме відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56986643 ?

Документ № 56986643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56986643 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56986643 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56986643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 56986643, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 56986643, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 13.01.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 56986643 относится к делу № 337/6395/15-ц

то решение относится к делу № 337/6395/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56986616
Следующий документ : 56986654