Постановление суда № 56984594, 06.04.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата принятия
06.04.2016
Номер дела
240/206/16-ц
Номер документа
56984594
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 240/206/16-ц

Провадження № 2/240/119/16 рік

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 квітня 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно за кредитним договором № КТНЗАК 00320140 від 30.08.2007 року у розмірі 90 000 грн.00 коп..

Згідно ст.119 ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем не зазначено - з чого саме складається сума заборгованості 147350,63 грн. станом на 25.12.2015 року, та сума до стягнення 90000,00 грн., що в ній заборгованість за тілом кредиту, а що - відсотки, та за який період часу ця заборгованість утворилась. Потрібно надати розрахунок заборгованості , а також розрахунок заборгованості пені, яка значно перевищує розмір заборгованості за кредитом..

У позовній заяві відсутні посилання на пункти договору, що були порушені відповідачем.

Наданий договів до справи виконаний нечітко, не можливо його прочитати, в т.ч. копії для відповідачів, що позбавляє можливості досконало вивчити документ та дати йому оцінку, як доказу ( виготовлені дуже дрібним та нечитаємим шрифтом).

Відповідно до положень п. 6 Наказу № 173 від 17 грудня 2013 року Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя. Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» оформлення організаційно-розпорядчих документів суду здійснюється відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом № 55 від 07 квітня 2003 року Державного комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Відповідно до п. 1 Додатку 1 «Вимоги до оформлення документів, що виготовляються за допомогою друкувальних засобів» до п. 18 Розділу II «Документування управлінської інформації. Загальні вимоги до створення документів» «Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30 листопада 2011 року «...для друкування текстів службових документів використовується гарнітура Times New Roman, шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів».

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви: виготовити нову копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, у тому числі розрахунок суми заборгованості, для відповідачів у форматі А 4, шрифтом Times New Roman, розміром шрифту № 12.

Оскільки, кредит було видано 30.08.2007 року, а ПАТ КБ «ПриватБанк» звертається до суду 23.03.2016 року, позивачу необхідно надати довідку з підтвердженням того, що позивач раніше не звертався до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Надати до суду анкету-заяву, з ким саме укладено договір, про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, яка є кредитним договором .

Відповідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Без усунення зазначених недоліків, провадження по справі не може бути відкритим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною з поверненням її позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куліков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56984594 ?

Документ № 56984594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56984594 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56984594 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56984594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56984594, Олександрівський районний суд Донецької області

Судебное решение № 56984594, Олександрівський районний суд Донецької області было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 56984594 относится к делу № 240/206/16-ц

то решение относится к делу № 240/206/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56952408
Следующий документ : 56984597