Постановление суда № 56984457, 06.04.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
06.04.2016
Номер дела
234/5772/16-к
Номер документа
56984457
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 234/5772/16-к

Провадження № 1-кс/234/2178/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області - Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю - слідчого Машкіна М.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Машкіна М.О. про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному 17.09.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015050000000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Донецькій області капітан поліції Машкін М.О. 06.04.2016 року звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем здійснення валютно-фінансових операцій з порушенням ведення валютно-обмінних операцій ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанс» («АBSOLUTE FINАNСE» ЄДРПОУ 36060724), за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що У провадженні слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за номером 42015050000000499 від 17.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено що на території м. Маріуполя, Донецької області, встановлені факти здійснення валютно-обмінних операцій у незаконних пунктах обміну валют без дозвільної документації, внаслідок чого шахрайським способом мало місце заволодіння грошовими коштами клієнтів.

21.03.2016 в порядку ст. 40 КПК України було надане доручення до управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, направлене на встановлення пунктів обміну валюти, які здійснюють свою діяльність у відсутності законних підстав ведення фінансово-господарчої діяльності, або з порушенням ведення валютно-обмінних операцій, та розташовані на території м. Маріуполя, Донецької області.

04.04.2016 до слідчого відділу слідчого управління Національної поліції в Донецькій області, від УЗЕ в Донецькій області, були направлені матеріали згідно яких встановлене відділення ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанс» (ЄДРПОУ 36060724), в якому здійснюються валютно-обмінні операції. Згідно наданих матеріалів вищевказане відділення ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанс» в порушення пункту 6.3 Постанови НБУ № 140 від 03.03.2016 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» здійснюють операції з продажу готівкової іноземної валюти в один операційний (робочий) день у сумі, що перевищує в еквіваленті 6000 гривень у межах однієї банківської установи, при цьому іноземну валюту, яка перевищує еквівалент в 6000 гривень приховують, або здійснюють з використанням підроблених підписів на копіях документів осіб, які до фінансової операції відношення не мають.

Згідно отриманою інформації відділення ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанс» розташована за адресою: АДРЕСА_1, та має вивіску «АBSOLUTE FINАNСE» і напис «ОБМЕН ВАЛЮТ».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, відомості щодо власника приміщення АДРЕСА_1 від 14.02.2012 належить ОСОБА_2 частка власності 1/1.

Слідчий вказує, що в теперішній час по кримінальному провадженню виникла суттєва необхідність проведення обшуку приміщення АДРЕСА_1, де здійснює фінансово-валютну діяльність ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанс» (ЄДРПОУ 36060724) з порушенням ведення валютно-обмінних операцій, з метою виявлення та вилучення чорнових записів, документів ведення валютно-фінансових операцій, паспортів та копій до них, комп'ютерної техніки, засобів відео та аудіо фіксації, мобільних телефонів та сім-карток до них, грошових коштів які використовуються в ході незаконної діяльності, а також інших речей, предметів і документів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні. У разі вилучення вищевказаних предметів і документів, вони можуть мати значення для досудового розслідування, а також відомості, які можуть міститься у відшуканих речах та предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду і підтверджувати факт вчинення кримінальних правопорушень.

Перевіривши доводи клопотання, а також додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ч.3 ст. 234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим до нього був долучений витяг з ЄРДР № 42015050000000499 від 17.09.2015р. відповідно до якого на території м.Маріуполя за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 встановлені пункти здійснення валютно-обмінних операцій у незаконних пунктах обміну валют без дозвільної документації, внаслідок чого шахрайським способом мало місце заволодіння грошовими коштами клієнтів.

При цьому до клопотання взагалі не долучені докази, які б давали підстави вважати доводи клопотання обґрунтованими, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відтак, слідчий суддя вважає необхідним відмовити слідчому у наданні дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 234-235,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції Машкіну М.О. у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відділення ТОВ «Фінансова компанія абсолют фінанс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке має вивіску «АBSOLUTE FINАNСE» і напис «ОБМЕН ВАЛЮТ», по кримінальному провадженню, внесеному 17.09.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015050000000499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяА. М. Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 56984457 ?

Документ № 56984457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56984457 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56984457 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56984457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56984457, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 56984457, Краматорський міський суд Донецької області было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 56984457 относится к делу № 234/5772/16-к

то решение относится к делу № 234/5772/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56984454
Следующий документ : 56984461