Решение № 5698025, 24.06.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
24.06.2008
Номер дела
2-4182-08
Номер документа
5698025
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№2-4182-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року м. Мелітополь

Запорізької обл. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді Колодіної Л.В., При секретарі - Арифовій Л.А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

Відкритого Акціонерного Товариства "МЕЛІТОПОЛЬГАЗ" Запорізької області до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказує, що ВАТ "Мелітопольгаз" постачає та транспортує природний

газ населенню. Між позивачем та відповідачкою 31 серпня 2006 року був укладений договір,

згідно якого позивач надає послуги відповідачці, що мешкає за адресою: Запорізька область, м.

Мелітополь, вул. . ФрунзеАДРЕСА_1, послуги по постачанню природного газу, за що

остання повинна своєчасно розраховуватись.

Позивач зазначає, що відповідачка несвоєчасно розраховується за послуги, надані позивачем,

внаслідок чого станом на 10 квітня 2008 року виникла заборгованість в розмірі 343 грн. 79 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у сумі 343 грн. 79

коп.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням слухати

справу у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причину неявки. Про час

та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обгрунтована і

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована у квартирі № 7 будинку № 264 по вул.

Фрунзе у м. Мелітополі Запорізької області. \а.с. 5\

31 серпня 2006 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір № 37167 про

надання послуг з газопостачання. \а.с. 6-9\

Згідно витягу з балансу відповідачки, особовий рахунок № 37167, заборгованість за спожитий

природний газ складає 343 грн. 79 коп. \а.с. 10-13\

В силу ст. ст. 11, 509 ЦК України між сторонами виникли та продовжують існувати

зобов'язальні відносини і жодна із сторін про їх припинення не заявила. Позивач постачає

відповідачці природний газ, а відповідачка без будь-яких заперечень приймає виконання. Заяви

про відключення від газопостачання та претензії на якість послуг не пред'являла, що свідчить

про погодження сторонами взаємних правовідносин.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68

ЖК України користувач повинен вносити щомісячно плату за спожитий природний газ по

затвердженим в установленому порядку тарифами.

Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язань не

допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобов'язання в будь-який час, а

боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати задані цим збитки.

2

У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме - відшкодування винною стороною збитків.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 343 грн. 79 коп.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією довідки, витягом з балансу абонента, копією договору та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного і керуючись, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 611, 623 ЦК України, ст. 3, 8, 10, 15, 74, 80, 179, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Мелітопольгаз" Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Мелітопольгаз" (р\р 26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) заборгованість у розмірі 343 (триста сорок три) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Мелітопольгаз" 51 грн. за оплату держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. (р\р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 05535349).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в 10-денний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5698025 ?

Документ № 5698025 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5698025 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5698025 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5698025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5698025, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 5698025, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 24.06.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 5698025 относится к делу № 2-4182-08

то решение относится к делу № 2-4182-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5697828
Следующий документ : 5698271