Дата принятия
05.04.2016
Номер дела
161/2466/16-п
Номер документа
56977972
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 161/2466/16-п

Провадження № 3/161/699/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 квітня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора ЗОШ № 25.

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05.02.2016 року о 16 год. 39 хв. в м. Ківерці по вул.Садовій , керував автомобілем НОМЕР_1 та на вимогу працівників поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав. Суду показав, що не відмовлявся пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, однак наполягав на тому, щоб такий огляд був проведений у місті Луцьку.

Незважаючи на невизнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 суду показав, що працює на посаді інспектора Ківерцівського ВП ГУНП. 05.02.2016 у м.Ківерці був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1, останній поводився агресивно. ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, на що він відмовився, а тому ним було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила факт відмови ОСОБА_1 проходити у встановленому порядку огляд для визначення стану алкогольного спяніння05.02.2016 року у м.Ківерці.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 990319 від 05.02.2016 року (а.с.1).

З врахуванням зазначеного, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується вищенаведеними доказами. Суд вважає, що показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 є правдивими та послідовними, а також повністю узгоджуються з наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які полягають у відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56977972 ?

Документ № 56977972 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56977972 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56977972 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56977972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 56977972, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 56977972, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 05.04.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 56977972 относится к делу № 161/2466/16-п

то решение относится к делу № 161/2466/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56977971
Следующий документ : 56977974