Постановление суда № 56968637, 06.04.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата принятия
06.04.2016
Номер дела
668/10003/15-ц
Номер документа
56968637
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 668/10003/15-ц

Номер провадження 22-ц/791/1206/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

06 квітня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 09 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції дотримано.

При подачі апеляційної скарги заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 4019,40 гривні, у апеляційній скарзі містилося клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати з посиланням на скрутне матеріальне становище заявника, ухвалою апеляційної інстанції від 28 березня 2016 року у задоволенні даного клопотання було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору.

05 квітня 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 подано заяву, у якій він повторно посилається на відсутність у його довірителя роботи, наявність у неї двох неповнолітніх дітей, розлучення з чоловіком, через скрутний матеріальний стан вона не має можливості сплатити судовий збір в розмірі 4019,40 гривні, просив допустити справу до апеляційного розгляду.

Зважаючи на закріплену у ст. 129 Конституції України, як основну засаду судочинства, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України слід відстрочити сплату судового збору за даною апеляційною скаргою до ухвалення рішення у справісудом апеляційної інстанції.

Оскільки підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82, ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3задовольнити, відстрочити сплату судового збору у розмірі 4019,40 гривні до ухвалення рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 09 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 15 квітня 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/1206/16 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56968637 ?

Документ № 56968637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56968637 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56968637 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56968637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 56968637, Апеляційний суд Херсонської області

Судебное решение № 56968637, Апеляційний суд Херсонської області было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 56968637 относится к делу № 668/10003/15-ц

то решение относится к делу № 668/10003/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 56968628
Следующий документ : 56968652