Справа № 212/4075/15-ц
2-во/212/64/16
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому наказі
06 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіДехти Р.В. за участі секретаря судового засіданняБільченко Ю.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2 задоволено.
31 березня 2016 року представник заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що при винесені судового наказу 25 червня 2015 року було помилково невірно зазначено адресу боржниці ОСОБА_2, а саме в заяві зазначено, що боржниця ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 10/47, однак в судовому наказі помилково зазначено інший номер квартириа саме : м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 10/77 . Однак судовий наказ із додатками згідно супровідного листа який міститься в матеріалах справи надіслано на вірну адресу : м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 10/47 .
Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.
Внести виправлення в судовому наказі від 25 червня 2015 року № 212/4075/15ц (2н/212/861/15) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за централізоване опалення зОСОБА_2 та вважати вірним адресу боржника: м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська 10/47.
Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, абопісля розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Дехта
Судебное решение № 56957706, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 212/4075/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: