№ 56948802, 12.02.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Cправа №3-2905/12

Провадження № 3/712/66/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І.,

розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ДП Росток - Грифон

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №116858 від 27.11.2012р. та акту документальної перевірки №318/22-12/25583178 від 16.11.2012р. встановлено: заниження ПДВ за серпень 2011р. на суму 65774грн.: завищено від*ємне значення об*єкту оподаткування з податку на прибуток за 3 кв. 2011р. на суму 328868 грн., чим порушено ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином,про, що свідчить наявність поштових повідомлень в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адмістративне правопорушення серія КР № 116858 від 27 листопада 2012 року.

- витяг з акту 16.11.2012 № 318/22-12/25583178 невиїзної перевірки підприємства Росток Грифон ТОВ Продінвест (код 25583178) з питань господарських взаєморозрахунків з СГ-ФО ОСОБА_2 (рн НОМЕР_1) за період з 01.07.2011 по 30.09.2011

- іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 порушення порядку ведення податкового обліку.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина