У Х В А Л А
Справа № 822/5814/15
06 квітня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "ІКІО" про визнання протиправною та скасування реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Державної архітектурно-будівельна інспекція України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "ІКІО" про визнання протиправною та скасування реєстрації.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року даний позов задовлено.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачам у задоволенні позову.
04.04.16 до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснює підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).
Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року - поверненню.
Керуючись ст. ст.160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Державної архітектурно-будівельна інспекція України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "ІКІО" про визнання протиправною та скасування реєстрації повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.
Судебное решение № 56942401, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 06.04.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 822/5814/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: