Постановление суда № 56915830, 05.04.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р. Справа № 923/1628/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши заяви ПАТ "Укрсоцбанк" (первісний кредитор), ТОВ "Тандем-Ф" (новий кредитор), ТОВ "Квіти Херсона" (боржник) про заміну кредитора у зобов'язанні на стадії виконання судового рішення по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Херсон

про стягнення 1558654 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 02-36/1541 від 09.06.2015 року;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 01.10.2015 року;

від нового кредитора - ОСОБА_3, представник, дов. від 16.01.2016 року;

та слухачів: ОСОБА_4 - пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 16.02.2011 року серія ААЄ № 019988; ОСОБА_5, паспорт серія ЕЕ № 759528 від 18.10.2002 року видан Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.01.2014 р. задоволено у повному обсязі позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", з відповідача на користь позивача стягнуто 1311614 грн. 44 коп. боргу по кредиту, 231595 грн. 26 коп. боргу по процентах, 15444 грн. 91 коп. пені по кредиту і процентах, 31173 грн. 09 коп. витрат по оплаті судового збору.

07 березня 2014 р. стягувачу видано наказ № 923/1628/13 про примусове виконання рішення господарського суду від 09.01.2014 р., яке набрало законної сили 28.01.2014 р.

18 березня 2016 р. ПАТ "Укрсоцбанк" (первісний кредитор, позивач), ТОВ "Тандем-Ф", м. Херсон, код ЄДРПОУ 40200559 (новий кредитор) та ТОВ "Квіти Херсона" (відповідач, боржник), звернулися з письмовими заявами про заміну кредитора у зобов'язанні на стадії виконання судового рішення.

Мотивуючи заяви, заявники посилаються на те, що 23.02.2016 р. між ПАТ "Укрсоцбанк" та суб'єктом господарювання ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" був укладений договір відступлення права вимоги за договором невідновлювальної кредитної лінії № 12.2-119 від 06.07.2007 р., відповідно до умов якого останнє стало кредитором у правовідносинах з ТОВ "Квіти Херсона" (відповідач, боржник) щодо стягнутого рішенням від 09.01.2014 р. кредитного боргу.

11 березня 2016 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" та ТОВ "Тандем-Ф" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулась заміна сторони у зобов'язанні, а ТОВ "Тандем-Ф" став кредитором та набув право вимоги кредитного боргу за договором невідновлювальної кредитної лінії № 12.2-119 від 06.07.2007 р. з урахуванням додаткових угод № 1 від 31.03.2008 р., № 2 від 21.10.2008 р., № 3 від 31.08.2009 р., № 4 від 31.12.2010 р., укладених між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Квіти Херсона".

Первісний кредитор ПАТ "Укрсоцбанк" не заперечує проти заміни сторони у зобов'язанні та підтвердив повне погашення ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" (яким в подальшому право вимоги боргу було передано новому кредитору - ТОВ "Тандем-Ф") кредитного боргу по присудженій до стягнення сумі та передачу права її вимоги на підставі договору від 11.03.2016 р. новому кредитору - ТОВ "Тандем-Ф".

Присутній в судовому засіданні представник боржника не заперечує щодо заміни кредитора у зобов'язанні та просить суд здійснити процесуальне правонаступництво.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Заміна кредиторів, зокрема й останнього - ТОВ "Тандем-Ф" у відносинах, щодо яких виник спір підтверджено наданими належними та допустимими у розумінні приписів ст. 33 ГПК України доказами, а саме, укладеним між позивачем та ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" договором про відступлення права вимоги від 23.02.2016 р. відповідно до якого відбулась заміна сторони у зобов'язанні, а також укладеним між ТОВ "Фінансова компанія "Адамант" та ТОВ "Тандем-Ф" 11.03.2016 р. договором відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги кредитного боргу набуто ТОВ "Тандем-Ф", який став новим кредитором у зобов'язанні.

Оригінал договору про відступлення права вимоги від 11.03.2016 р. було надано для огляду і досліджено судом.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє подані заяви і залучає до участі у справі в якості нового кредитора ТОВ "Тандем-Ф", м. Херсон, код ЄДРПОУ 40200559.

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяви ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "Квіти Херсона" та ТОВ "Тандем-Ф" про заміну кредитора у зобов'язанні задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво, залучивши до участі у справі нового кредитора у відносинах, щодо яких виник спір - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-Ф", м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 20, оф. 307, код ЄДРПОУ 40200559.

Суддя Н.О. Задорожна